Review de CONTRACTED

Cuando preparaba mi planning para el pasado festival de Sitges 2013, recuerdo haber mostrado cierto interés en “Contracted” tras ver el tráiler en Youtube. Siempre preparo mi Excel con la lista de pelis y escribo una muy breve sinopsis que me ayuda a identificarlas. Sobre ésta concretamente escribí lo siguiente: “Borracha que se zumba a un tío una noche y pilla algo chungo. Se convierte en monstruito. Mola”. Luego por agenda o por economía no pude ver la peli en el Festival pero siempre la he tenido en mente y por fin la he podido visualizar.

He aquí mi reseña:

La peli empieza muy bien con una escena en la que vemos de forma muy sutil y nada explícita, como un hombre misterioso practica la necrofilia en una morgue. Después lava un tubo que no se sabe si ha usado a modo de condón y mientras vemos el plano de las manos en el grifo leemos la palabra “Abaddon” escrita sobre la piel. Al principio no reparé en esto pero luego he buscado la palabra y hace referencia a un ángel del apocalipsis que reina sobre las plagas que destruirán a la humanidad. Esto nos da una idea de lo que este hombre va a desencadenar, aparte de denotar que el director le quiere dar una profundidad y transcendencia a la historia. Muy mal por su parte y muy decepcionante para el espectador cuando nos damos cuenta que la peli es más plana que el encefalograma de Paquirrín. Pero no adelantemos los acontecimientos, la peli empieza bien y capta toda nuestra atención a la vez que nos genera curiosidad por saber sobre este hombre.

Presentación del misterioso hombre necrófilo

Samantha, la prota, se va a una fiesta a casa de una amiga con la intención de hacer tiempo hasta que llegue su novia después del trabajo (sí, Samantha es tortiller). En esta fiesta se nos presenta al resto del reparto “relevante” y tenemos por un lado el camello gordo simpático, el chico bueno que está enamorado de Samantha y la alocada amiga que quiere emborrachar a nuestra protagonista (intuimos que también le van los conejos y quiere beneficiársela). La novia oficial nunca llega y Sam se pone hasta el ojete de alcohol, tanto que el hombre misterioso, que también anda por la fiesta, se la zumba en su coche.

"Una lesbiana resentida y borracha... esta es la mía!"

Samantha se despierta en su cama con un resacón del copón. Aquí se nos muestra la mala relación que tiene con su madre y las ganas de irse a vivir con su novia, aunque ésta no deja de darle largas. También vemos la pasión que tiene Samantha por las flores ya que cultiva orquídeas y está pendiente de entrar en un importante concurso con un suculento premio. Con este planteamiento vemos como pasan 3 días en la vida de Samantha después de la noche en que se zumba al hombre misterioso y se contagia con una extraña enfermedad que le provoca un progresivo deterioro físico. Y es que durante estos 3 días Sam sufre un agudo sangrado vaginal, infección en el oído, se le decoloran los ojos, el corazón le late más lento, se le caen las uñas, los dientes, mechones de pelo y le huele el chichi a perrete mojao.

snif, snif... me huele el toto a chotuno

Hasta aquí la peli mola, tiene buen ritmo y te mantiene bien alto el nivel de curiosidad. A partir de aquí se dan ciertas situaciones “what the fuck” que te sacan de la historia y te hacen perder el interés. Por poner un ejemplo vemos que Samantha está hecha unos zorros y nadie se alarma en exceso. Hasta el puto médico de cabecera, que la visita en un par de ocasiones, le dice que habrá que esperar los resultados del análisis y le receta crema hidratante. Maldito cabrón! Mándale de urgencia a un especialista que se cae a trozos la chiquilla! Y esto no es nada, hay otras reacciones de los personajes de lo más absurdas que no contaré por si alguien quiere ver la peli.

Efectivamente estás reventada por dentro. Ponte un poco de crema hidratante y a seguir follando con extraños!

Resumiendo, la peli se deja ver pero creo que se le podría haber sacado más provecho. Durante el último cuarto de hora se precipita en exceso y el final que pretende ser un giro te deja más bien frío. A parte no volvemos a saber más del hombre misterioso, supongo que porque al guionista no se le ocurrió nada original y decidió ponerle la palabra “Abaddon” en la mano para que la gente saque sus propias conclusiones, un recurso muy pobre...

Dani Ras 

Muerte a 33 R.P.M.

Si le preguntas a  Conan que es lo mejor de la vida, ya se sabe que la respuesta será algo así como "Aplastar enemigos, verles destrozados y oír el lamento de sus mujeres!"... pero si le preguntan a cualquier metalhead que se precie...puede que añada... "cine de terror, el metal y las pelis ochenteras"... pues bien, en Trick or Treat (1986) o Muerte a 33 R.P.M. como se la conoce en España tenemos una buena muestra de todo eso bien mezcladito y agitado a ritmo de headbanging.

Carátula de la B.S.O a cargo de Fastway, edición en CD, curiosamente en la peli no aparece ninguno, solo Vinilo y Cassette, que Trve!!

La cosa empieza bien, con Eddie Weinbauer (Marc Price, conocido por ser Skippy en la serie Enredos de Familia) un chaval de instituto típico metalhead de mediados de los 80, terriblemente acosado por la pandilla de pijos del instituto, visualmente parece que estemos viendo la intro alargada de un videoclip de Twisted Sister, y es que otro punto que tiene la peli son las  referencias al metal que están por todos lados, solo hay que ver la habitación de Eddie, donde no faltan pegatinas de Ozzy, Pósters de Anthrax, Judas Priest, Twisted Sister,... o vinilos de Exciter, Impaler,  Megadeth y Possessed. O incluso al punk, ya que en una escena Eddie lleva una pedazo camiseta de Alternative Tentacles, el sello discográfico fundado por Jello Biafra, ex-cantante de los Dead Kennedys,...)

Total, que el chaval es fan incondicional de un cantante, Sammy Currs ( interpretado por Tony Fields, que por lo visto era un bailarín que actuó en varios videoclips de Michael Jackson y fue uno de los Zombies del Thriller!) al que le escribe cartas (ahhh...el encanto de la era pre-internet) porque se siente totalmente identificado con las letras de sus canciones...etc etc, el típico rollo fan teenager víctima de bullying.

 

Yo fui un zombie adolescente...y bailarín

El Currs y su banda tenían prevista una actuación la noche de Halloween en el insti, la cual finalmente se prohíbe por los de siempre, véase "gente normal de la sociedad"...esto ofusca a Eddie. Pero es una mañana cuando ve en las noticias que su ídolo la ha palmado en un incendio cuando ya se ofusca del todo...va a ver a Nuke, su colega DJ presentador de un programa de radio, Ojo, aquí el primer gran cameo de la peli, no es otro que Genne Simmons de Kiss, y este viendo tan compungido al chaval le da la única copia que existe del último disco de Currs, (él ya se la gravó en cinta para pinchar un tema en la medianoche de Halloween)

Vinilos malditos con extraños mensajes y emisoras de rádio...vería Trick o Treat Rob zombie antes de su Lords of Salem??

Y aquí empieza el meollo del asunto...al llegar a casa y escuchar el disco descubre que hay mensajes ocultos en él...y al hacerlo sonar a la inversa consigue contactar con el espíritu del mismísimo Currs

que le habla desde el mas allá! toooma! y no solo eso... este le promete ayudarle a vengarse de los que le han puteado!

Al principio todo bien, se venga de los malvados pijillos gracias al toque espectral de Currs, hasta le da una cinta grabada con el vinilo a uno de ellos para, en "teoría" hacer las paces...aunque por error la cinta la escucha la novia del pijo y esta..es semi violada por una bestia del mas allá..y acaba muy mal... Aquí  la cosa se empieza a desmadrar y Eddie ve que tiene que poner fin al espíritu desbocado, no sin antes la aparición del segundo gran cameo de la peli...el gran Ozzy Osborne haciendo de telepredicador ultraconservador en una aparición televisiva arremetiendo contra la música rock y lo dañina que es para la juventud!! grandioso WTF!!

No te fíes del ampli si no es Marshall....

El Espíritu de Currs se materializa, y ya se dedica a hacer de las suyas a diestro y siniestro, es curioso que tenga media cara y cuerpo quemados...influencia de Freddy Krueger?? teniendo en cuenta que la exitosa Pesadilla en elm street se estrenó solo dos años antes...puede ser.

Paso de la farlopa... lo que se lleva ahora es el  KROKODIL

A Eddie se le une su medio novieta del insti en su tarea de pararle los pies a Currs y evitar que su canción suene por la radio a la media noche de Halloween.

los Venom y él compraban en la misma tienda...

metal horror picture show

En fin en Trick or treat tenemos una típica peli ochentera con todos los clichés y momentos psicotrónicos que cabe esperar de ella (institutos, abusones, amigos nerds, efectos especiales artesanales, etc etc...), con un "malo" que si en Pesadilla en Elm street era un asesino que aparecía en sueños... aquí era un rockero muerto que se transporta por las ondas de radio...


A ver...no nos engañemos, no es una gran película... pese a que empieza muy bien y con mucha fuerza luego  pierde un poco de fuelle y se vuelve flojita y absurda por momentos...y el personaje de Currs de vergüenza ajena mas que miedo en muchas ocasiones...

...en telecinco no quedaría ni el gato

Pero lo que si que tiene es toda esa atmósfera entrañable y parafernalia de los ochenta, momentos impagables, como el cameo de Ozzy, o cuando el malvado Currs arranca literalmente de la pantalla del televisor a una señora que arremete contra el rock y la saca fuera de la pantalla carbonizada y al tamaño que tenía en la tele....es decir, el de una muñeca Rosaura (anticipándose a Samara de the Ring... en eso de salir de una pantalla..). Otro punto a destacar es la música, ya que el score corre a cargo de Christopher Young, si, el mismo que compuso la magistral banda sonora de Hellraiser en el 87, y los temas que aparecen corren a cargo de la banda Fastway, donde militaba el ex-guitarra de Motörhead, Fast Eddie Clarke.

Stay Metal, man!

 Dani Nefasto

Review de YOU'RE NEXT

Sin haber leído la crítica y sin haberme informado del director o del reparto, es decir, sin haberme contaminado previamente me dispongo a ver “You’re Next”. Pues que queréis que os diga, me lo he pasado bien y para mí ha sido una sorpresa! Y eso que viendo el principio de la peli (antes de la brillante aparición del título) parece que vamos a ver la típica película slasher del asesino que asalta una casa matando progresivamente a todos sus ocupantes, a lo “Scream”. Si bien es cierto que la peli va de eso, tiene varios detallitos que le dan cierta gracia. Por ejemplo, y sin spoilear mucho, me ha encantado el detalle de asegurarse que el asesino está muerto una vez lo has herido. Y es que estoy bastante harto de que la víctima logre herir fortuitamente al asesino y que lo deje ahí tirado, en reposo, dándole tiempo a que se recupere, para percatarse al rato que el cuerpo ha desaparecido. Joder, asegúrate de que ha muerto y reviéntale la cabeza! Es que si te mata, te lo mereces por imbécil!

Pasamos pues a comentar “You’re next”: La peli va de una familia que se reúne en un caserón perdido en mitad del campo para celebrar el 35 aniversario de boda de los anfitriones, que acaban de jubilarse y se han comprado esta casa vieja para reformarla y pasar allí su feliz vejez. Esta pareja tiene 3 hijos y 1 hija, y allí se presentan todos con sus respectivas parejas que no se conocen entre sí ya que la familia no está muy unida que digamos.

La familia desestructurada que va a recibir de lo suyo

La cena de celebración se pone tensa cuando dos hermanos se empiezan a echar mierda el uno al otro pero serán interrumpidos por tres misteriosos asaltantes con máscaras de animales que no llevan muy buenas intenciones. Ante esta amenaza sorprende la actitud de la protagonista, Erin, la joven novieta de uno de los hijos que parecía una mosquita muerta pero que logra reaccionar con audacia y destreza ante esta situación de supervivencia.

La trama es bastante patillera y según qué cosas están pilladas con pinzas pero, como ya he dicho, tiene detallitos interesantes y nos ofrece una buena dosis de gore. Muchas de las escenas, por no decir la mayoría, son más que previsibles pero hay un giro al final que, lejos de ser brillante, yo personalmente no me esperaba.

Cosas que molan: 

• Cameo de Ti West haciendo de cineasta independiente.

Ti West, un cineasta underground que hace documentales

• Las escenas de Erin haciendo de Macaulay Culkin en “Solo en casa”.

Esta es la casa de mis suegros y tengo que defenderla!

• Que los malos se parezcan a Son Gohan (el abuelo de Goku).

Dani Ras

CARRIE versus HIT GIRL

Remakes… ¿necesarios? Desde mi punto de vista me atrevo a decir un NO rotundo ya que no he visto remake que mejore el original. Se me tachará de purista pero creo que si una película ha funcionado hay que dejarla como está y no hace falta hacerle un lavado de cara y adaptarla a los tiempos que corren. De hecho gran parte de la magia de las películas clásicas está en la estética y en la forma de interpretar de la época. Pero nos guste o no los remakes resultan rentables, generalmente por la nostalgia y la curiosidad que despiertan, aunque siempre acabemos despotricándolos. Yo me he llevado ya unas cuantas decepciones pero no he podido nunca evitar de verlos y a muchos les pasará como a mí, así que  a falta de nuevas ideas la industria nos va a cebar a base de refritos. Dicho esto, pasemos a comparar la Carrie del 76 con la Carrie actual:

Pig Blood Bukake Festival

Al principio de la nueva Carrie y como novedad vemos el nacimiento de ésta, que su madre ignora y confunde con un cáncer. ¿De verdad esta señora desconoce lo que es un embarazo? (No sé, a mi esto me ha patinao un poco…) A partir de aquí se desarrolla la historia que ya vimos en la película original y nos encontramos con uno de esos remakes que copia plano a plano a su predecesor pero adaptándolo a la actualidad. De esta manera el acoso escolar (o bullying) que sufre Carrie en el 76 centrado en el chismorreo se actualiza y se magnifica gracias a los móviles y a Youtube.

En esta nueva versión Carrie descubre sus poderes más progresivamente que la anterior y se regocija practicando y mejorando su telequinesis.  Además la tía se empapa de información, tanto de libros como de internet, y se hace toda una experta moviendo objetos a voluntad. Tanto es así que yo me pensaba que en cualquier momento aparecería el Profesor Charles Xavier y la reclutaría para los X-Men (Lamentablemente eso no ha pasado).

La escena del baile, la sangre y el percal del final luce más espectacular en este remake gracias a los efectos digitales (no diré mejor para que nadie más purista que yo se me tire al cuello, que haberlos haylos!). En este aspecto he disfrutado más porque he visto más sangre, más cabezas reventadas, pisotones, aplastamientos y peña ardiendo. En la original lo más amenazante era una manguera echando agua aunque, eso sí, la Carrie del 76 acojona con la mirada y los movimientos de cabeza buscando objetivos cuando desata su ira. En la nueva versión se ayuda también de los brazos para proyectar su poder, vuela envuelta en cólera a lo Fénix Oscura y hasta pisotea el suelo haciendo una grieta al más puro estilo Hulk.

Para concluir diré que no es mala película pero que tampoco sería necesaria estando la original. Chloë Grace Moretz interpreta bien a Carrie aunque el físico juega en su contra porque es una chica guapa. La Carrie del 76 sin ser fea, es de una belleza raruna más cercana a la de la novela de Stephen King (que es fea). Julianne Moore se sale en el papel de madre hiper-loca que además se autolesiona, muy digna y al nivel de su predecesora.

Echo de menos segundones con carisma como al Gran Héroe Americano y su pelazo, a John Travolta y su novia haciendo felaciones en el coche, a la entrenadora repartiendo ostias como panes,… Y sobretodo echo de menos  a las adolescentes desnudas correteando por los vestuarios. Hemos ganado en sangre pero hemos perdido en carne.

Dani Ras